Меню
Главная - Социальное обеспечение - Срок обжалования определения об отказе в передаче кассационной жалобы

Срок обжалования определения об отказе в передаче кассационной жалобы

Вопросы недели

  1. Вопрос

Вопрос: 21.06.2021 Каков порядок обжалования определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?(Общая юрисдикция, областной суд) Ответ: 21.06.2021 В соответствии со (далее – ГПК РФ), кассационные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными , изучаются в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — председателем или заместителем председателя соответствующего суда либо судьей данного суда. Согласно , по результатам изучения кассационной жалобы судья вправе вынести определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

В соответствии с , председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Учитывая изложенное, действующим законодательством предусмотрено право на обжалование вышеуказанного определения.

Тем не менее, оно не содержит норм, содержащих требования к обжалованию вышеуказанного определения. Однозначной строго определенной позиции, предусмотренной действующим законодательством, на настоящий момент не сформировано.

В отмечено, что «Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель в случаях, когда к ним обращается заинтересованное лицо с просьбой не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче жалобы, представления для рассмотрения их по существу коллегиальным составом судей, принимают решение в такой же процедуре и в те же сроки, которые предусмотрены ГПК РФ для решения судьей, рассматривающим жалобу (представление), вопросов об истребовании дела и о передаче дела для рассмотрения по существу в суд, поскольку в противном случае имела бы место не урегулированная законом процессуальная деятельность».
В отношении аналогичных определений судов субъектов РФ возможность обжалования указанного определения и пересмотра действующим законодательством не предусмотрена. Учитывая изложенное, возможность обжаловать определение судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции зависит от того, судьей какого суда принято определение: определение суда субъекта РФ обжалованию не подлежит, однако, определение, принятое судьей ВС РФ, может быть оспорено.

Однако, учитывая отсутствие соответствующих норм, но применяя аналогию права, не исключается возможность обжалования определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения судом кассационной инстанции, председателю суда субъекта РФ.

Законное обоснование: 2. . Эксперт Линии консультаций Проверен антивирусом

Как обжаловать определение об отказе передачи кассационной жалобы на рассмотрение?

604 юриста сейчас на сайте Консультируйтесь с юристом онлайн Спросить юриста 604 юриста готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут Здравствуйте! Получил из Городского суда С.-Петербурга Определение с отказом передачи кассационной жалобы на рассмотрение жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции. Как обжаловать это определение?

10 Декабря 2016, 20:21, вопрос №1469532 Александр, г. Санкт-Петербург Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 5594 ответа 3220 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день!

Далее вы подаете жалобу в Верховный суд РФ. 10 Декабря 2016, 20:26 0 0 10,0 Рейтинг Правовед.ru 27641 ответ 12351 отзыв эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Кубинка Бесплатная оценка вашей ситуации

  • 10,0рейтинг
  • эксперт

Добрый день. Оно не обжалуется. Подавайте кассационную жалобу в ВС РФ Москва, ул. Поварская, 15 10 Декабря 2016, 20:32 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 22 Августа 2014, 15:24, вопрос №537463 11 Июля 2021, 11:22, вопрос №2049323 30 Мая 2021, 12:52, вопрос №2010907 27 Октября 2016, 10:26, вопрос №1421780 18 Июля 2017, 16:20, вопрос №1699365 Смотрите также Правовед.ru В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос!

Мы стараемся! Угостите дизайнера чашечкой кофе, ему будет приятно 🙂 The website is owned by Pravoved.RU group of companies.

The group includes Pravoved.Ru Lab Ltd. which operates the website and provides support for customers (registration number 1187746238536, 143026, Moscow, territory of the innovative center Skolkovo, Bolshoy ave., house 42 building 1, floor 0 room 150 office 5) and LEGALAXY LIMITED which operates payment methods of the website (registration number No. HE 349968, Stasinou 8, Photos Photiades Business Ctr, Office 402, 1060, Nicosia, Cyprus) Все еще ищете ответ?

Спросить юриста проще! ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ Не хотите ждать? Звоните бесплатно! 8 499 705-84-25

Срок на обжалование определения судьи СКЭС ВС об отказе в передаче жалобы — внимание

Уважаемые коллеги, предлагаю обсудить этот вопрос в контексте принятия Постановления КС от 12.07.2018 г.

№ 31-П.Из этого Постановления следует, что срок на обжалование кассационного постановления окружного суда составляет два месяца, и за этот срок нужно подать жалобу и в СКЭС ВС, и зампреду ВС на определение об отказе в передаче, при этом в данный срок не включается срок нахождения жалобы на рассмотрении в СКЭС ВС. Судите сами:

«Обращение заинтересованных лиц к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, заместителю Председателя Верховного Суда Российской Федерации с просьбой не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его отмене и совершении данного процессуального действия возможно только в пределах установленного законом двухмесячного срока на кассационное обжалование; время рассмотрения этих жалобы, представления в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается»

(п. 1 резолютивной части Постановления).Вопрос № 1.

Правильно ли я понимаю Постановление и общий срок в два месяца дан на две жалобы — в СКЭС и зампреду?Вопрос № 2. Насколько такой подход обоснован? Получается, КС написал: раз в ГПК 6-месячный срок кассационного обжалования общий на три кассационных жалобы — в президиум суда субъекта, в СКГД и зампреду ВС, то пусть и на жалобу в СКЭС и зампреду будет общим 2-месячный срок.
С чего это вообще взято? В АПК РФ нет общего срока кассационного обжалования — есть отдельный для жалобы в суд округа — 2 месяца, есть отдельный для жалоб в ВС. И трактовка КС РФ, что на две кассационных жалобы (в СКЭС и зампреду ВС) 2-месячный срок должен быть общим, получается, вообще делает срок кассационного обжалования в арбитражном процессе меньшим, чем в гражданском — в арибтражном процессе это суммарно 4 месяца на 3 жалобы, а в гражданском — 6 месяцев на то же количество жалоб.

Сочли, что в арбитражном процессе слишком льготный режим обжалования, что нехорошо в силу принципа универсальности процессов, так сделали хуже, чем в ГПК. Может, это как раз логично, что на жалобу зампреду даны отдельные 2 месяца, и тогда общий срок на 3 жалобы в АПК будет равен сроку на 3 жалобы в ГПК?

А так, как мне кажется, допущено какое-то совершенно неразумное ограничение прав участников арбитражного процесса по сравнению с участниками процесса гражданского.Вопрос № 3. Есть ли у кого-то уже отказные письма зампреда со ссылкой на пропуск срока и Постановление КС № 31?Вопрос № 4.

Если срок на обращение в СКЭС РФ уже был пропущен и восстановлен судьёй при рассмотрении вопроса о передаче жалобы на рассмотрении коллегии в связи с уважительностью причины пропуска, то что делать зампреду, получившему жалобу на определение об отказе в передаче? Автоматически восстанавливать срок?

А в какой срок, в таком случае, должна быть подана жалоба зампреду?Вывод: в силу принципа универсальности КС РФ хотел убрать более льготный режим кассационного обжалования, сложившийся в арбитражном процессе, а теперь сделал его худшим, чем в гражданском процессе. Зачем?P.S. В любом случае нужно помнить, что срок на 2 жалобы — в СКЭС и зампреду, теперь общий и составляет 2 месяца.

Я получил Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения

Леонид Рейтинг: 0 • г.

Омск 04.11.2017 в 09:38 Спасибо Адвокат Рейтинг: 0 • отзывов: 1 725 • ответов: 2 669 • г.

Ростов-на-Дону 04.11.2017 в 07:25 В Судебную коллегию по гражланским (или уголовным, в зависимости от вашего дела) делам верховного суда рф. Уложитесь в шестимесячный срок .

Леонид Рейтинг: 0 • г. Омск 04.11.2017 в 09:39 Спасибо Юрист Рейтинг: 5.8 • отзывов: 2 767 • ответов: 5 056 • г. Красноярск 04.11.2017 в 07:26 I ЭТАП: ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОПАДАЕТ (НЕВАЖНО, КТО МЫ В ПРОЦЕССЕ – ИСТЕЦ ИЛИ ОТВЕТЧИК) В РАЙОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ИЛИ К МИРОВОМУ СУДЬЕ.

Выносится решение, которое нас не устраивает и его нужно обжаловать, или, наоборот, нас решение устроило, но другая сторона его обжалует. II ЭТАП: АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА.

Срок для обжалования – 1 (Один) месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме. Подается

Куда и в какой срок можно обжаловать определение об отказе в передаче кассационной жалобы?

6 июня 2021 вынесенно определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, обясните пожалуйста в какой срок и куда можно его обжаловать или еще что можно с ним сделать?

11 Июля 2021, 11:22, вопрос №2049323 Надежда, г.

Саратов Уточнение клиента Определения об отказе вынес судья областного суда, по гражданским делам( трудовой спор) 11 Июля 2021, 11:09 Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 8,0 Рейтинг Правовед.ru 14808 ответов 6067 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.
Калуга Бесплатная оценка вашей ситуации

  • 8,0рейтинг

Здравствуйте, Надежда!

Теперь вы вправе подать кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления 2. Кассационные жалоба, представление подаются: 3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; 11 Июля 2021, 11:44 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 03 Августа 2021, 18:17, вопрос №2069441 29 Сентября 2021, 10:48, вопрос №2119509 01 Ноября 2021, 14:42, вопрос №2153269 03 Сентября 2016, 23:23, вопрос №1366138 05 Марта 2016, 14:29, вопрос №1169863 Смотрите также

Если судья Верховного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения

3 ст.

381 ГПК РФ: Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Пишите кассационную жалобу на имя Председателя ВС РФ (текст отредактирован 07.03.2016 в 15:47) Юрист Рейтинг: 0 • отзывов: 7 485 • ответов: 48 508 • г. Чита 07.03.2016 в 15:48 Нет. Жалоба подаётся Председателю Верховного Суда РФ.

Такая ст. 381 ГПК РФ. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы,

Что делать при отказе в передаче кассационной жалобы в 2021 году

Но нередко жалобщик сталкивается и с необоснованным отказом.

И единственным инструментом в борьбе за правду остается жалоба, написанная в ответ на отказ в передаче на коллегию кассационной жалобы. Законодательством порядок составления и подачи такого документа не предусмотрен. Но и запретить гражданину, не согласному с полученным отказом, жаловаться на действия кассационной инстанции, закон также не может.

Если кассационное заявление было отклонено в районном или региональном суде первой инстанции, следует обращаться в Верховный суд. Если же и в этой инстанции жалобу отклонили, остается последний шанс добиться правды — обращаться к Председателю ВС. Взыскание с граждан госпошлины за рассмотрение жалобы не производится.

Кассационное производство построено таким образом, что прежде, чем попасть на рассмотрение коллегии жалоба должна преодолеть стадию «фильтрации». Именно прохождение этого барьера юристы считают наиболее важным этапом в процедуре кассации.

Кассационное обжалование

Законом установлено, что кассационная жалоба подается в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых постановлений. Как правило, подача жалобы в первую кассационную инстанцию не вызывает каких-либо затруднений при исчислении срока ее подачи. Здесь все достаточно просто. На данной стадии имеется два судебных постановления — решение суда первой инстанции и апелляционное определение, которые вступают в законную силу одновременно — в день вынесения апелляционного определения.

Соответственно первым днем срока кассационного обжалования обоих постановлений (или одного из них, смотря с каким кассатор не согласен) будет день, следующим за датой вынесения апелляционного определения.

Действующее при апелляционном обжаловании правило, согласно которому начало течения месячного срок на подачу жалобы определяется составлением мотивированного решения и сдачей судьей дела в канцелярию, на кассационное обжалование не распространяется.

Начало течения шестимесячного срока кассационного обжалования определяется именно датой оглашения мотивированной части апелляционного определения. Если с началом течения срока все достаточно просто и понятно, то вот с дальнейшим его исчислением у не сведущего в области права лица зачастую возникали проблемы. Граждане не понимали, как правильно исчислять этот самый шестимесячный срок, что побуждало их обращаться за консультацией к юристам, многие их которых сами определенно не знали порядка исчисления.

Помимо общего непонимания, одним из самый задаваемых вопросов был: Ответ однозначен: нет, в отличии от вынесенного в судебном заседании постановления президиума регионального суда, такое определение не обжалуется. Не смотря на это, такое определение обязательно должно быть приложено к кассационной жалобе в Судебную коллегию по гражданским дела Верховного Суда РФ (во вторую кассацию), но только как подтверждение предусмотренного п.

3 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ обязательного обжалования в первую кассацию постановлений судов первой и апелляционной инстанций. Какие-либо сомнения в понимании процессуального механизма прохождения двух кассационных инстанций, а точнее порядка исчисления шестимесячного срока, были устранены разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 29

«О применении судами норм процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»

. Согласно пункту 8 данного Постановления указанный шестимесячный срок является единым для всего обжалования в кассационном порядке.

Подача жалобы во вторую кассационную инстанцию после обращения в первую не влечет за собой исчисление срока заново. При этом Пленум разъяснил, что время рассмотрения кассационных жалоб (представлений) в суде кассационной инстанции не учитывается. Данное правило не распространяется на случаи, когда кассационная жалоба в соответствии со ст.

  • 01 марта 2012 года — состоялось судебное заседание, в котором была оглашена резолютивная часть решения суда первой инстанции;
  • 05 марта — судья составил мотивированное решение и сдал дело в канцелярию;
  • 02 апреля — через районный суд была подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда;
  • 04 июня — состоялось заседание суда апелляционной инстанции по результатам которого была оглашена резолютивная часть апелляционного определения.

При таких обстоятельствах, срок исчисления кассационного обжалования начнет исчисляться со дня следующего за датой вынесения апелляционного определения, т.

379.1 ГПК РФ была возвращена без рассмотрения по существу. Чтобы было понятнее, разберем на примере порядок исчисления срока кассационного обжалования решения какого-нибудь районного суда города Москвы.
е. с 05 июня. Исчисляем далее.

  • 25 июня — копия апелляционного определения была получена в суде первой инстанции;
  • 09 июля — непосредственно в Московский городской суд была подана первая кассационная жалоба, адресованная в Президиум данного суда.

В этом случае шестимесячный срок кассационного обжалования ПРИОСТАНОВИТСЯ с даты подачи кассационной жалобы до даты вынесения:

  1. определения об отказе в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда либо;
  2. постановления Президиума Московского городского суда.
  • 06 августа — судья Московского городского суда вынес определение об отказе в передаче жалобы (а такое бывает в подавляющем большинстве случаев).

Таким образом, из шестимесячного срока, начавшегося 05 июня (дата, следующая за днем вынесения апелляционного определения) мы исключаем период с 09 июля (дата подачи первой кассационной жалобы) по 06 августа (дата вынесения определения по данной жалобе). Путем не сложных математических подсчетов (к шестимесячному сроку, заканчивающемуся 04 декабря 2012 года, прибавляем количество дней за период с 09 июля по 06 августа этого же года, когда не рассмотренная жалоба находилась в первой кассационной инстанции, т. е. 29 дней) получаем, что последним днем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по граждански делам Верховного Суда РФ (второй кассационной жалобы) будет являться 02 января 2013 года.

Принимая во внимание, что этот день является праздничным, лицо может подать вторую кассационную жалобу в первый рабочий день — 09 января 2013 года, который и будет считаться последним днем подачи жалобы.

  • или Оставьте заявку, и один из наших адвокатов перезвонит вам, чтобы оказать консультацию Задать вопрос Спасибо за заявку. Юрист свяжется с вами в ближайшее время Юридический центр 21 век © 2011-2021 Все права защищены. «Юридический центр Право 21 век» Оставьте заявку, и один из наших адвокатов перезвонит вам, чтобы оказать консультацию Задать вопрос Спасибо за заявку. Юрист свяжется с вами в ближайшее время

Как обжаловать отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание?

Судья Санкт-Петербургского городского суда определил отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание кассационной инстанции, так как не нашёл для этого оснований.

Как обжаловать в определении не написано.

Значит я вправе вновь подать кассационную жалобу, но уже в Судебную коллегию Верховного Суда РФ ? 18 Июля 2017, 16:20, вопрос №1699365 Владимир, г. Санкт-Петербург Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (11)

  • Туниева ЕленаЮрист, г. Ростов-на-Дону
    • 3067ответов
    • 1007отзывов
  • Киселев ВикторЮрист, г.

    Москва

    • 539ответов
    • 237отзывов
  • Киселев ВикторЮрист, г. Москва
    • 539ответов
    • 237отзывов
  • Туниева ЕленаЮрист, г.

    Ростов-на-Дону

    • 3067ответов
    • 1007отзывов
  • Киселев ВикторЮрист, г. Москва
    • 539ответов
    • 237отзывов
  • Киселев ВикторЮрист, г. Москва
    • 539ответов
    • 237отзывов
  • Туниева ЕленаЮрист, г.

    Ростов-на-Дону

    • 3067ответов
    • 1007отзывов
  • Киселев ВикторЮрист, г.

    Москва

    • 539ответов
    • 237отзывов
  • Киселев ВикторЮрист, г. Москва
    • 539ответов
    • 237отзывов
  • Туниева ЕленаЮрист, г.

    Ростов-на-Дону

    • 3067ответов
    • 1007отзывов
  • Туниева ЕленаЮрист, г. Ростов-на-Дону
    • 3067ответов
    • 1007отзывов

Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы

  • 10 Декабря 2016, 20:21, вопрос №1469532
  • 15 Апреля 2017, 05:25, вопрос №1606804
  • 14 Сентября 2021, 07:13, вопрос №2105554
  • 29 Апреля 2021, 12:41, вопрос №1982633
  • 06 Июня 2021, 12:55, вопрос №2017716

Возможно ли обжаловать определение судьи об отказе в передаче кассационной жалобы?

604 юриста сейчас на сайте Консультируйтесь с юристом онлайн Спросить юриста 604 юриста готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут Здравствуйте!

Судья краевого суда рассмотрев кассационную жалобу, руководствуясь п.

1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 ГПК РФ определил в передаче кассационной жалобы на решение районного суда, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда для рассмотрения в судебном заседании президиума краевого суда отказать. При этом порядок обжалования определения не указан. Возможно ли обжаловать определение судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?

30 Мая 2021, 12:52, вопрос №2010907 Андрей, г. Пермь Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 8,0 Рейтинг Правовед.ru 14808 ответов 6067 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Калуга Бесплатная оценка вашей ситуации

  • 8,0рейтинг

Здравствуйте, Андрей!

Вам не стоит тратить на это время, тем более, что такая процедура не предусмотрена.

Вам следует подавать КАССАЦИОННУЮ жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Со дня вынесения апелляционного определения 6 месяцев не прошло? 30 Мая 2021, 12:55 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 10 Декабря 2016, 20:21, вопрос №1469532 18 Июля 2017, 16:53, вопрос №1699411 17 Октября 2016, 23:20, вопрос №1411131 29 Июля 2014, 19:41, вопрос №515437 04 Сентября 2021, 15:33, вопрос №2096597 Смотрите также Правовед.ru В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос!

Мы стараемся! Угостите дизайнера чашечкой кофе, ему будет приятно 🙂 The website is owned by Pravoved.RU group of companies. The group includes Pravoved.Ru Lab Ltd. which operates the website and provides support for customers (registration number 1187746238536, 143026, Moscow, territory of the innovative center Skolkovo, Bolshoy ave., house 42 building 1, floor 0 room 150 office 5) and LEGALAXY LIMITED which operates payment methods of the website (registration number No.

HE 349968, Stasinou 8, Photos Photiades Business Ctr, Office 402, 1060, Nicosia, Cyprus) Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще! ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ Не хотите ждать? Звоните бесплатно! 8 499 705-84-25

Возможно ли обжаловать в порядке надзора определение судьи об отказе в передаче кассационной жалобы?

В соответствии с ч.

1 ст. 391 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

«Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации»

. Смотрим часть вторую настоящей статьи и видим, что нет в ней такого судебного постановления как определение судьи Верховного суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (п.

1 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ). Следовательно, не может быть определение судьи Верховного суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции предметом надзорного производства. Читаем далее и…. ничего не находим.