Меню
Главная - Таможенное право - Практикум по уголовному праву общая часть

Практикум по уголовному праву общая часть

Задач по общей части уголовного права


Стр 1 из 3М.Б. Кострова ПРАКТИКУМ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ ОБЩАЯ ЧАСТЬ Учебное пособие Рекомендовано Учебно-методическим объединением по юридическому образованию высших учебных заведений в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция» и специальности «Юриспруденция» Уфа 2010 УДК 343 ББК 67.411 К72 Печатается по решению редакционно-издательского совета Башкирского государственного университета Рецензенты: кафедра уголовного права и криминологии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова; д-р юрид. наук, профессор Чучаев А.И.

Практикум по уголовному праву»преступления против личности»

Ответ: Понятие преступления закреплено в статье 14 УК РФ.

(кафедра уголовного права Московской государственной юридической академии); д-р юрид. наук, профессор Якушин В.А. (ректор Волжского университета имени В.Н. Татищева). Кострова М.Б. К72 Практикум по уголовному праву. Общая часть: Учебное пособие.- Уфа: РИО БашГУ, 2010.
Преступление — виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания. Статья 14 УК РФ закрепляет формально-материальную дефиницию преступления. Указание на запрещенность соответствующего деяния УК РФ под угрозой применения наказания характеризует понятие преступления с формальной стороны, а ссылка на общественную опасность признаваемого преступлением деяния и его виновное совершение характеризует понятие преступления с материальной стороны.

Формальное определение преступления исходит из противозаконности осуществленного поведения.

Иными словами, сущность преступления сводится к нормативному его пониманию, тому, что закреплено уголовным законом и наказуемо. Материальное определение преступления исходит из общественной опасности поведения виновного лица.

Наличие в понятии преступления указания

Практикум по УП. Практикум по общей части отечественного уголовного права ответственный редактор Заслуженный деятель науки рф, доктор юридических наук, профессор И. Я. Козаченко

Подборка по базе: , , , , , , , , , .

1 ПРАКТИКУМ ПО ОБЩЕЙ 2014 ГОДАПРАКТИКУМ ПО ОБЩЕЙ ЧАСТИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО УГОЛОВНОГО ПРАВАОтветственный редактор – Заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор И.Я.КозаченкоРуководитель авторского коллектива – кандидат юридических наук, ст.

преподаватель А.И.Терских2014 ГОДАМ.: «Юрайт»Практикум по Общей части отечественного уголовного права представляет собой необходимый познавательный материал методического характера, позволяющий обучающемуся в высшем учебном юридическом заведении человеку с минимальными трудностями глубоко и всесторонне освоить указанный в заглавии настоящего издания учебный курс. Не являясь обособленным комплексом знаний, Практикум, выполняя роль своеобразной «отмычки», открывает любознательному человеку доступ к самым глубинным тайнам эффективного усвоения им основополагающих категорий, понятий, институтов Общей части уголовного права.

Уголовное право Российской Федерации, практикум, Казакова В.А., Фирсаков С.В., 2014

.Настоящий практикум составлен в соответствии с программами обучения по дисциплине «Уголовное право Российской Федерации».

Он включает планы семинарских занятий, задачи, тесты по Общей и Особенной частям уголовного права и предназначен для специалистов и бакалавров по специальностям (направлениям подготовки) «Юриспруденция», «Правовое обеспечение национальной безопасности», «Правоохранительная деятельность». Для преподавателей и студентов юридических факультетов и вузов.Раздел I. Общая часть. Тематический план аудиторных занятий и задачи к ним.Тема 1.

Уголовное право Российской Федерации.Понятие уголовного права РФ. Предмет и метод уголовного права РФ, его задачи и функции.

Соотношение уголовного права с другими отраслями права. Содержание уголовного права и уголовного правоотношения.

Принципы уголовного права: законность, равенство граждан перед законом, вина, справедливость, гуманизм. Значение уголовно-правовых принципов. Система уголовного права. Понятие науки уголовного права.

Задачи науки уголовного права.Тема 2.

Уголовная ответственность и уголовный закон.Понятие уголовной ответственности.

Начало и окончание уголовной ответственности.

Привлечение к уголовной ответственности.

Разграничение между уголовной ответственностью и иными видами юридической ответственности. Основание уголовной ответственности.

Понятие основания уголовной ответственности.

Формальные и материальные основания уголовной ответственности.

Понятие уголовной политики. Реализация уголовной политики. Понятие криминализации и декриминализации деяния. Понятие уголовного закона. Уголовный закон как источник уголовного права. Уголовный закон и уголовное законодательство. Понятие и значение уголовного кодекса. Структура норм Общей и Особенной частей УК РФ.

Виды диспозиций и санкций. Понятие и принцип действия уголовного закона во времени.

Время совершения преступления. Понятие обратной силы уголовного закона. Понятие действия уголовного закона в пространстве.

Территориальный принцип и принцип гражданства. Гражданин РФ, лицо без гражданства и иностранные граждане как субъекты уголовной ответственности.

Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории РФ.

Понятие территории РФ. Специальный статус отдельных объектов, принадлежащих РФ. Ответственность дипломатических работников.

Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов РФ.

Недопустимость двойной уголовной ответственности.

Ответственность иностранных граждан, совершивших преступление вне пределов РФ.

Выдача лиц, совершивших преступление на территории иностранного государства. Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать: — fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.Ниже можно купить эту книгу по лучшей цене со скидкой с доставкой по всей России. — fb2 — Яндекс.Диск. — rtf — Яндекс.Диск.Дата публикации: 03.08.2016 10:00 UTC :: :: :: :: :: Следующие учебники и книги:Предыдущие статьи:

Сборник заданий, не вошедших в практикум по дисциплине «Общая часть уголовного права»

Хлыстов, проходя мимо железнодорожного полотна, заметил, что гайки соединяющие рельсы на стыке, отвинчены и рельс отогнут в сторону.

Он торопился и никому об этом не сообщил, а проходивший поезд в результате потерпел крушение. Подлежит ли Хлыстов уголовной ответственности? 1) Нет, т.к. его действия не общественно опасны.

2) Нет, т.к. его действия не противоправны.

3) Подлежит уголовной ответственности, поскольку наступили общественно опасные последствия.

4) Подлежит уголовной ответственности, т. к. он обязан был предпринять все возможные действия для предупреждения крушения. 5) Поведение Хлыстова безнравственно и потому преступно. 2. А., 19 лет, из озорства убедил 9- ти летнего соседа Т. в том, что два женских зонтика вполне заменяют парашют. Поверив А., Т прыгнул с балкона третьего этажа с двумя раскрытыми зонтиками в руках и сломал себе обе ноги.

Можно ли привлечь А. к уголовной ответственности за увечье Т.? 1) Да, за неосторожное причинение вреда здоровью; 2) Да, за подстрекательство в причинении тяжкого вреда здоровью; 3) Можно привлечь, т.к.

между действиями А. и причинением вреда здоровью Т. есть причинная связь; 4) Нельзя, т.к. это невиновное причинение вреда; 5) Нельзя, т.к.

отсутствует само деяние. 3. Кротов при разбойном нападении ударил несколько раз кастетом по голове Рябова с целью убийства. Полагая, что Рябов мертв, он бросил его в открытый канализационный люк.

Впоследствии выяснилось, что смерть потерпевшего наступила от утопления. За что несет ответственность Кротов?

1) За убийство; 2) За причинение смерти по неосторожности; 3) За причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего; 4) За покушение на убийство и причинение смерти по неосторожности. 4. Чинчинов, поссорившись со своим приятелем, нанес ему два удара ножом в грудь.

После этого, увидев окровавленного приятеля, он поспешил вызвать скорую помощь. Медицинская помощь была оказана своевременно. Однако из-за ошибки хирурга, проводившего операцию, потерпевший скончался.

В чем виновен Чинчинов? 1) В убийстве; 2) В причинении смерти по неосторожности; 3) В умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего; 4) В умышленном причинении тяжкого вреда здоровью; 5) В покушении на убийство. 5. Быков – кинолог УВД в нарушение инструкции вывел из питомника на поводке трех сторожевых собак без намордников.

По дороге Быков проходил мимо большого пустыря, где находились четверо малолетних детей.

Не заметив их, он спустил собак с поводков, и они побежали по пустырю. Увидев собак, дети побежали. Самый маленький из них замешкался, на него напали собаки и причинили тяжкие телесные повреждения, от которых он в больнице скончался.

Определите форму вины Быкова. 1. Прямой умысел; 2. Косвенный умысел; 3.

Преступная небрежность; 4. Преступное легкомыслие; 5.

Невиновное причинение вреда. 6. К. решил совершить хищение вещей из магазина.

Для этого он в дневное время вошел в здание и спрятался в нише в стене.

Вечером после закрытия магазина сотрудник охраны обнаружил К. Определите стадию совершения преступления.

1. Приготовление; 2. Неоконченное покушение; 3. Оконченное покушение; 4. Оконченное преступление. 7. Д. совершил несколько краж в различных магазинах, в разное время. Одну из краж он не успел довести до конца по причинам от него не зависящим. Какую форму множественности образуют данные деяния? 1. Продолжаемое преступление; 2.

Неоднократность; 3. Совокупность и неоднократность. 4. Совокупность. Стр 101 из 108 Соседние файлы в предмете

  • 10.02.2015449.59 Кб
  • 10.02.20151.02 Mб
  • 10.02.2015294.4 Кб
  • 23.03.2016512.51 Кб
  • 10.02.2015630.53 Кб
  • 10.02.2015584.33 Кб
  • 29.10.2018214.41 Кб
  • 10.02.20151.01 Mб
  • 10.02.2015454.31 Кб
  • 25.05.2015460.7 Кб
  • 10.02.20153.69 Mб

Для продолжения скачивания необходимо пройти капчу:

Практикум 2020 задачи по уголовному праву общая часть

/ / 17.04.2018 217 Views Type/Page endobj 35 0 obj stream H┴╪WM▐╧ ╫о╞ХЦн║e▒тG`╟c;@─┌²⌡gЛ$ы▓ьI6 ??▓(UQу╜.╘╪XSущБвЦЦЦ╩╖}┼ЪЮТ╥┤W©Щ^÷~ЧВц╚’Ьc|СТсц°°Oh4′ :ОOO÷╬{жД÷цкг╖©├K╛WжзссШП▓{F█оZШpзxф/╫ЗЧ÷?~yЩЗуш?]ЧСЦъ÷ЧРъкК▐~тУ⌡7oNОчЪФ■nuЯк~÷÷рO??imJяz╜▓Bt=a9╬8 PСK/╩┴÷▀ПuqGяЦ∙s.gP/≤╔┐ФPм]`ExRZм⌠Ох}qщ≈В╗o=Ц╛,Ыс9Пж╪╢≤ЩщСЯ©├▒~⌡[╔@Z#г⌡IЪc(л@┼\+Ы∙к╝/╖cSзГgБg╟Ы}_▓╡╨U╔Б{p▐нъй≤лdЖc*╠H÷KLЩьуп»╜уw=ДШ^╫≈ЫтW_3В╓бДп!÷╔л╔╪░оЧч ╔щ^j ╡ц╞_я Яч3ьv)▒fн█Г┘÷h┘ЪЯ╥ф ы+цш[┌У}©╕┴N▓ЭW@▐ПFsZк╚s═ _═≥шЁnaX≤zы ╤Nc╝#f°О╛J»ь⌡х:R▌4Ц9┼╥зП─AlQ2-┬┼EКФК╖Ч╤┬,]6⌡├▒жg░й╤BNъ╜lLD?];Йm ╦4╕ы4╕]чу^Mz▓4╢fuD»hс ÷ж╒│*▐╠шo0щRнrЖk R⌠mАL8┌к╟а█CЖ╟i╕[c═йа√\}█%!cLc▀dт░a°ё▀»░÷ШАjjаw х-Б`ъ├╘B=╧nБЙн░√hr╟0yдБЖ∙╨┼Z K ≥▀[;tЮF│Иpёh(²k╨╩#UЛяGв≤┼@┴┴dсD:⌠Vчн∙╦╨я^ёйШ╔}_вJш╤»≈й▒j)▄m┐34┴R Ч∙uы█щg÷#hpw▓1 CЦ²│w4м╜o╚i├»с╩;Y2E!©НL0+═╟rm{Щ╝┘5╕9Ж╙Мgёу╙ДGyлj&Е╖│ы р|0a╪ R%╓АИ3▌}°5_7█MC-█╕*ъдюXмЕ╖H&цV’j│FXмЯдlM,W&ч\╕Q▄ ФnZ≥Ё»▀≈M┬рVwdТ╔J╓лnqcHuyшaZ╟*f~╤┼|?┘З&щT»ae╘(┬┼жy╞©W║╪Р╢_.yE╬╔з╓╖A.

Важно Можно ли в данном случае говорить о покушении на преступление, если предположить, что Авдееву не удалось завладеть цепочкой Комовой?

Задача 3. Гражданин Российской Федерации Голубков, находившийся в отпуске в г.

Кемер в Турции, управляя в нетрезвом состоянии автомобилем, совершил наезд на местного жителя, в результате чего последний погиб. Голубков скрылся с места происшествия и в тот же день покинул территорию Турции, выехав на родину, в г.

Тверь. 1. По уголовному закону какой страны (Российской Федерации или Турции)

Практикум по уголовному праву общая часть

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯБАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТМ.Б.

КостроваПРАКТИКУМПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУОБЩАЯ ЧАСТЬРекомендовано Учебно-методическим объединениемпо юридическому образованию высших учебных заведенийв качестве учебного пособия для студентоввысших учебных заведений, обучающихся понаправлению «Юриспруденция» и специальности «Юриспруденция» УДК 343ББК 67.411К72Печатается по решению редакционно-издательского совета Башкирского государственного университетаРецензенты: кафедра уголовного права и криминологии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова;д-р юрид. наук, профессор Чучаев А.И.

(кафедра уголовного права Московской государственной юридической академии);д-р юрид.

наук, профессор Якушин В.А. (ректор Волжского университета имени В.Н. Татищева).Кострова М.Б.К72 Практикум по уголовному праву.

Уголовное право. общая часть. практикум

1 УГОЛОВНОЕ ПРАВО.

ОБЩАЯ ЧАСТЬ. ПРАКТИКУМ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ СПО Ответственные редакторы кандидат юридических наук, доцент И. А. Подройкина, доктор юридических наук, профессор С.

И. Улезько 2-е издание, переработанное и дополненное Рекомендовано Учебно-методическим отделом среднего профессионального образования в качестве учебного пособия для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования Книга доступна в электронной библиотечной системе biblio-online.ru Москва Юрайт 20202 УДК 343.2(075.32) ББК я723 У26 Ответственные редакторы: Подройкина Инна Андреевна доцент, кандидат юридических наук; Улезько Сергей Иванович профессор, доктор юридических наук.

Рецензенты: Ткачев В. Н. доктор юридических наук, профессор, председатель Ростовского областного суда; Фаргиев И. А. доктор юридических наук, профессор, председатель Верховного Суда Республики Ингушетия.

У26 Уголовное право.

Практикум по уголовному праву общая часть

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ М.Б. Кострова ПРАКТИКУМ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ ОБЩАЯ ЧАСТЬ Рекомендовано Учебно-методическим объединением по юридическому образованию высших учебных заведений в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция» и специальности «Юриспруденция» УДК 343 ББК 67.411 К72 Печатается по решению редакционно-издательского совета Башкирского государственного университета Рецензенты: кафедра уголовного права и криминологии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова; д-р юрид. наук, профессор Чучаев А.И.

(кафедра уголовного права Московской государственной юридической академии); д-р юрид. наук, профессор Якушин В.А. (ректор Волжского университета имени В.Н. Татищева).

PrimeHelp.ru

Решения задач по Уголовному праву Российской Федерации.

Первая часть (с 1 по 30 задачу). Вторую часть выполненных решений задач по уголовному праву (с 30 задачи) Задача 1.

Харитонов уезжал в отпуск. Подозревая, что его жена изменяет ему, он установил в спальне самодельное взрывное устройство, которое срабатывало, если на кровати оказывался груз более 100 кг (его жена весила около 60 кг).

В отсутствие Харитонова в гости к его жене приехала теща, которая спала на кровати. Однажды вечером, когда теща уже легла на кровать, к ней подсела жена Харитонова.

Общий вес двух женщин оказался более 100 кг, и устройство сработало. Обе женщины погибли. Вариант: опасения Харитонова оказались обоснованными: к Харитоновой пришел ее знакомый. Оба были убиты, когда легли на кровать.

Дайте квалификацию содеянного и проанализируйте все элементы состава преступления и квалифицирующих признаков. Задача 2.

Практикум по уголовному праву.

Общая часть. 2-е издание. Учебное пособие

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 15.09.2015 ISBN: 9785392195053 Язык: Объем текста: 236 стр. Формат: epub Сердцевиной процесса образования, профессионального становления специалиста-юриста является усвоение обучающимся соответствующей совокупности знаний, умений и навыков. Как свидетельствуют научные данные и опыт подготовки специалистов, умения и навыки приобретаются значительно медленнее, чем знания.

Особенно это касается такой сферы юриспруденции, как применение уголовного закона. Ничего удивительного и неожиданного в этом нет, поскольку именно в этой сфере деятельность юриста во многом носит оценочный характер и в то же время она детально не регламентирована.

Иллюстрацией сказанного может служить состояние методики обучения умениям и навыкам назначения наказания.

Она во многом напоминает следующую сцену: пришедшим в бассейн научиться плавать инструктор говорит: «Сам я плавать умею, но в теории не силен и объяснить вам технику плавания не смогу. Предлагаю прыгать в воду и барахтаться, авось ничего плохого не случится, и вы сумеете выплыть, приобрести необходимые навыки».

Эта малоправдоподобная и в то же время трагикомическая картинка, к сожалению, в основных чертах соответствует реальности в сфере назначения наказания – судья по-прежнему приобретает навыки и умения в значительной степени методом проб и ошибок, не имея необходимого практического багажа после завершения процесса обучения в стенах вуза. В этом плане мы придаем серьезное значение Практикуму, основная задача которого нам видится в том, чтобы научить обучающихся приложению теоретических знаний по уголовному праву к практической работе, сформировать умения и навыки использования догматики в правоприменительной деятельности.

Естественно, тем самым не отрицается, а, напротив, подчеркивается то обстоятельство, что отправным и архиважным моментом является знание обучающимся основ теории уголовного права.

Это тот фундамент, без которого переход к последующим этапам обучения непродуктивен. Конечно, можно пойти по иному пути, ориентируясь на метод индукции, т. е. решение содержащихся в Практикуме казусов и на этой основе обращение к теоретической части, отыскание в Уголовном кодексе соответствующих статей, знакомство с необходимыми для решения задачи разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, а попутно – и с прочим учебным материалом.

Для начинающих этот метод в определенной мере эффективен, поскольку пробуждает интерес, желание обратиться к первоисточникам, к нормативным актам, научным положениям и т.

д. Но в то же время он поверхностен, ведь в итоге решения казусов формируется мозаичный, а не системный характер приобретения знаний, ограниченный во многом потребностями решения соответствующих казусов. Отсутствуют логическая упорядоченность, целостность восприятия предмета изучения.

Поэтому более эффективным и продуктивным представляется другой путь – проработка (причем неоднократная, как минимум два-три раза) учебного материала, догматики уголовного права, а также нормативного материала и руководящих разъяснений по вопросам судебной практики. Имеется в виду не беглый их просмотр, а осмысливание и запоминание, что предполагает наложение на процесс изучения курса уголовного права индивидуальных особенностей обучающегося, таких, как возможное чтение вслух, подчеркивание, заметки на полях, вкладки с пометками, ведение карточек по читаемому материалу, ведение картотеки литературы по соответствующей теме и судебной практике и т. п. Если учебника оказывается недостаточно (в силу его лаконичности, кажущейся или действительной неясности мысли, ошибочности и т.

д.), необходимо воспользоваться иной литературой – из дополнительного списка литературы, а также из личной картотеки.

Итак, мы предлагаем обучающемуся идти от знания основных положений Общей и Особенной частей уголовного права к анализу конкретного случая; от решения конкретного случая к повторению и углублению знаний теории, нормативных актов, судебной практики.

Тем самым обеспечивается и системный характер получения знаний, и приобретение необходимых умений и навыков применения уголовного закона; происходит разумное сочетание методов дедукции, предполагающей движение знания от более общего к менее общему, частному, и индукции, где приоритетно первое из них. Приступая к изучению теоретического раздела Практикума, обучающийся должен усвоить, что важнейшими парными категориями уголовного права являются преступление и наказание.

Поэтому применительно к Общей части уголовного права особо тщательно надлежит проработать главы о преступлении, о составе преступления и основании уголовной ответственности, о понятии, системе и видах наказания, о назначении наказания и освобождении от него. В Общую часть вошли положения, касающиеся всех или значительной части норм, описывающих конкретные виды преступлений, без нее Особенная часть немыслима.

Она включает принципы, исходные начала, безусловно необходимые для применения и диспозиции, и санкции охранительной нормы.

Поэтому в Практикуме внимание акцентируется в первую очередь на те моменты, которые важны в плане правоприменения, в частности для решения включенных в пособие казусов.