Меню
Главная - Таможенное право - Как взыскать компенсацию за долю в общем имуществе

Как взыскать компенсацию за долю в общем имуществе

Как взыскать компенсацию за долю в общем имуществе

Оглавление:

Безусловно ли право на взыскание стоимости доли в праве общей собственности. Применение ч. 3 ст. 252 ГК РФ


Недавно на Праворубе в разделе Консультации обнаружил высказывание самых разных точек зрения на вопрос . Сам когда-то представлял ответчика по иску о денежной компенсации за долю в праве общей собственности на квартиру. В удовлетворении исковых требований было отказано и решение устояло тогда еще в кассации.

В то же время дискуссия коллег меня заинтересовала, и я решил изучить практику применения ч.

3 и . Нашел для себя много нового.

Думаю, что и коллегам также будет интересно. предусматривает следующее: При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности,

Компенсация за излишнее пользование общим имуществом

Курс валют предоставлен сайтом 10:12 , 21 февраля 2012 Много лет у нас в области есть такое издание — «Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда».

Одно время его курьерами доставляли прямо на дом и в офисы. Приносили и мне. Потом это счастливое время минуло и сейчас Бюллетень можно почитать лишь в региональных выпусках электронных юридических баз (информационно-правовых систем).

Приведенное определение опубликовано в разделе «Жилищные споры» последнего выпуска, обобщающего практику за второй квартал 2010 года.

Выпуск утвержден постановлением президиума Свердловского областного суда от 4 августа 2010 года.

Сначала само судебное постановление. Привожу его, совсем чуть подредактировав и для более удобного восприятия «оживив» безликие буквы сторон и оценочной организации вымышленными именами и наименованием.

Определение судебной коллегии

Компенсация за пользование долей в квартире

389 просмотров Содержание Совместное владение квартирой зачастую является спорной ситуацией.

Совместное использование объекта может быть затруднено по ряду причин. Один из владельцев может пользоваться квартирой в полном объеме, при этом препятствуя вселению второго.

Если гражданин предпринял попытки добровольного урегулирования и получил отказ в суде при определении порядка пользования объектом, то необходимо обратиться в суд для получения возмещения расходов на съем квартиры. Рассмотрим, как получить компенсацию за пользование долей в квартире. Под компенсацией за пользование долей в квартире понимается принудительная выплата денежных средств за использование доли в квартире без согласия собственника.

Рассмотрим ситуацию:

Супруги в период брака на общие средства приобрели однокомнатную квартиру.

При разводе, каждый из них получил по ½ доле жилого помещения.

Апелляционное определение № 33-10925/2014 33-158/2015 от 13 января 2015 г.

принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и ответчику.

Доля истца в праве собственности на указанную квартиру — 1/5, доля ответчика — 4/5 (л.д.7,8).

Квартира имеет общую площадь 30,2 кв.м., жилую 17,4 кв.м. состоит из одной жилой комнаты (л.д.9-11). Согласно отчету ООО «Жилфонд», стоимость указанной квартиры 2 660 000 руб.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, исходил из того, что взыскание с ответчика в пользу истца компенсации за причитающуюся ей долю в праве общей долевой собственности в рассматриваемом случае не обеспечивает необходимый баланс интересов участников долевой собственности, в виду отсутствия нормы закона, в силу которой сособственника имущества можно было бы обязать выплатить денежную компенсацию, в связи с чем пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, суд первой инстанции указал, что ГК РФ содержит правила,

Решение суда об обязании выплатить компенсацию за долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок № 2-1692/2017 ~ М-1352/2017

рублей, накоплений не имеет, дочери ответчицы материально помочь ей отказались. Истица никогда с требованиями о вселении не обращалась, в спорном жилом доме не проживала, с ДД.ММ.ГГГГ стороны вообще не виделись и не встречались.Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.Заслушав объяснения представителей сторон, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Из положений ст. Конституции Российской федерации и требований ч.

При этом бремя доказывания нарушения прав лежит на самом истице, который при обращении в суд должен доказать

Сегодня проводится акция — консультация юристов и адвокатов 0 — рублей.
1 ст. следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения права, свобод и законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

успейте получить ответ бесплатно→

Настоящая Политика конфиденциальности персональных данных (далее – Политика конфиденциальности) действует в отношении всей информации, которую сайт http://online-sovetnik.ru, (далее – Онлайн Советник) расположенный на доменном имени http://online-sovetnik.ru (а также его субдоменах), может получить о Пользователе во время использования сайта http://online-sovetnik.ru (а также его субдоменов), его программ и его продуктов.1.

Определение терминов1.1 В настоящей Политике конфиденциальности используются следующие термины:1.1.1. «Администрация сайта» (далее – Администрация) – уполномоченные сотрудники на управление сайтом http://online-sovetnik.ru, которые организуют и (или) осуществляют обработку персональных данных, а также определяет цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.1.1.2.
«Персональные

Компенсация за пользование долей в квартире

Имею ли я право на денежную компенсацию за пользование моей ¼ долей в праве общей долевой собственности на квартиру? 16 Сентября 2013, 09:29, вопрос №223690 Виктор, г.

Грайворон

    , , ,

200 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (6) 3449 ответов 1179 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Оренбург Бесплатная оценка вашей ситуации Виктор, здравствуйте! Да, Вы вправе требовать компенсацию.

ст.247 ГК РФ 2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. 16 Сентября 2013, 09:34 0 0

Решение суда о взыскании денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на имущество № 2-2209/2017 ~ М-2071/2017

, составляет 1 150 000 руб.Заключение эксперта сторонами по делу не оспаривается.У суда нет оснований не доверять указанному заключению эксперта, как доказательству, полученному в соответствии с требованиями главы , в связи с чем, объективность проведенного исследования не вызывает у суда сомнений. Данное заключение мотивировано, подробно указано исследование, проводимое экспертом, эксперт имеет специальное образование, квалификацию, предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.

, с Жалалдиновой А.И. в пользу Акимовой Г.А. подлежит взысканию денежная компенсация за принадлежащую ей 1/3 доли в в сумме 383 000 руб. 00 коп.В силу ч. 5 ст. с получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.С учетом изложенного, после выплаты ответчиком истцу денежной компенсации за принадлежащую ей долю, право собственности Акимовой Г.А.
на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на подлежит прекращению, а за Жалалдиновой А.И.

признается право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на после выплаты Акимовой Г.А. денежной компенсации за данную долю.Суд, руководствуясь статьями 194-,РЕШИЛ Исковые требования Акимовой Г.А. удовлетворить.Взыскать с Жалалдиновой А.И.

в пользу Акимовой Г.А. денежную компенсацию за 1/3 долю в праве общей долевой собственности в сумме 383000 руб.

00 коп.Прекратить за Акимовой Г.А. право общей долевой собственности на 1/3 долю в после выплаты Жалалдиновой А.И. денежной компенсации за данную долю.Признать за Жалалдиновой А.И. право общей долевой собственности на 1/3 долю в после выплаты Акимовой Г.А. денежной компенсации за данную долю. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.
Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.Судья М.А.

Романова Садыков Р.С. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Садыкову Р.С. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.В обосновании иска указал, что дд.мм.гггг умерла его мать ФИО6, а дд.мм.гггг умер отец ФИО7В порядке . Герасимова М.Ю. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Засвияжскому району г.

Ульяновска (далее также – ИФНС ) о признании права общей долевой собственности на жилой ( кадастровый №) — на 11/25 долей, а также на расположенный по данному адресу . © 2020 sud-praktika.ru |

Сам себе адвокат

В_________районный суд _______________области ИСТЕЦ: Пересыпкина Марина Васильевна прож.________________________________ ОТВЕТЧИК: Зимовец Лариса Николаевна прож.

______________________________ ЦЕНА ИСКА: 73700 руб. ГОСПОШЛИНА: 2411 рублей На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26 сентября 2016 года мне принадлежит на праве собственности 5/6 доли жилого дома и земельного участка по адресу:_________________ На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16 сентября 2016 года ответчице Зимовец Л.Н. принадлежит 1/6 доля указанного жилого дома и земельного участка.

С 16 ноября 1996 года я проживаю и зарегистрирована в указанном жилом доме вместе со своим супругом, являющимся наследодателем. Другого жилого помещения у меня нет.

Ответчица проживает в своем жилом помещении по вышеуказанному адресу и не имеет интереса в использовании унаследованного жилого помещения.

Общая площадь жилого дома составляет 26,1 кв.м., жилая площадь 14,9 кв.м.

Решение суда о взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение № 2-2732/2017 ~ М-2641/2017

Дело № 2-2732/17 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг.

Екатеринбург 16.08.2017Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:председательствующего судьи Хабаровой О.В.,при секретаре Дектянникове А.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой А. И., Голобоковой Ю. А., Минтимировой О. А. к Ивановой Н. Г. о взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ:Тимофеева А.И., Голобокова Ю.А., Минтимирова О.А.

обратились в суд с иском к Ивановой Н.Г.

о взыскании денежной компенсации за пользование частью жилого помещения, расположенного по адресу , установление обязанности ежемесячной уплаты суммы компенсации.В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от , договора дарения от , свидетельств о праве на наследство по закону от , Тимофеева А.И.

Дело о выплате денежной компенсации за долю в общей долевой собственности на квартиру (ст. 252 ГК РФ)

Интересы в суде по этому делу представлял Федеральный Советский районный суд общей юрисдикции г.

Новосибирска В составе: Председательствующего Шевниной Г.И. При секретаре Горбатовой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.М.В. к Т.Л.В., действующей за себя и за своего несовершеннолетнего сына К.К.С. о выплате денежной компенсации за долю в общей долевой собственности на квартиру, суд УСТАНОВИЛ: Е.М.В.

обратилась в суд с иском к Е.Ю.А., Т.Л.В., действующей за себя и за своего несовершеннолетнего сына К.К.С. -сособственникам квартиры № ХХХ в доме Х по ул.

Бердышева в г. Новосибирске о выплате денежной компенсации за ½ долю.

В заявлении истица указала, что указанная однокомнатная квартира находится в общей долевой собственности ее и ответчиков на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.02.95г.