Как взыскать компенсацию за долю в общем имуществе
Оглавление:
- Безусловно ли право на взыскание стоимости доли в праве общей собственности. Применение ч. 3 ст. 252 ГК РФ
- Компенсация за излишнее пользование общим имуществом
- Компенсация за пользование долей в квартире
- Апелляционное определение № 33-10925/2014 33-158/2015 от 13 января 2015 г.
- Сегодня проводится акция — консультация юристов и адвокатов 0 — рублей. 1 ст. следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения права, свобод и законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. успейте получить ответ бесплатно→
- Компенсация за пользование долей в квартире
- Сам себе адвокат
- Дело о выплате денежной компенсации за долю в общей долевой собственности на квартиру (ст. 252 ГК РФ)
Безусловно ли право на взыскание стоимости доли в праве общей собственности. Применение ч. 3 ст. 252 ГК РФ
Недавно на Праворубе в разделе Консультации обнаружил высказывание самых разных точек зрения на вопрос . Сам когда-то представлял ответчика по иску о денежной компенсации за долю в праве общей собственности на квартиру. В удовлетворении исковых требований было отказано и решение устояло тогда еще в кассации.
В то же время дискуссия коллег меня заинтересовала, и я решил изучить практику применения ч.
3 и . Нашел для себя много нового.
Думаю, что и коллегам также будет интересно. предусматривает следующее: При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности,
Компенсация за излишнее пользование общим имуществом
Курс валют предоставлен сайтом 10:12 , 21 февраля 2012 Много лет у нас в области есть такое издание — «Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда».
Одно время его курьерами доставляли прямо на дом и в офисы. Приносили и мне. Потом это счастливое время минуло и сейчас Бюллетень можно почитать лишь в региональных выпусках электронных юридических баз (информационно-правовых систем).
Приведенное определение опубликовано в разделе «Жилищные споры» последнего выпуска, обобщающего практику за второй квартал 2010 года.
Выпуск утвержден постановлением президиума Свердловского областного суда от 4 августа 2010 года.
Сначала само судебное постановление. Привожу его, совсем чуть подредактировав и для более удобного восприятия «оживив» безликие буквы сторон и оценочной организации вымышленными именами и наименованием.
Определение судебной коллегии
Компенсация за пользование долей в квартире
389 просмотров Содержание Совместное владение квартирой зачастую является спорной ситуацией.
Совместное использование объекта может быть затруднено по ряду причин. Один из владельцев может пользоваться квартирой в полном объеме, при этом препятствуя вселению второго.
Если гражданин предпринял попытки добровольного урегулирования и получил отказ в суде при определении порядка пользования объектом, то необходимо обратиться в суд для получения возмещения расходов на съем квартиры. Рассмотрим, как получить компенсацию за пользование долей в квартире. Под компенсацией за пользование долей в квартире понимается принудительная выплата денежных средств за использование доли в квартире без согласия собственника.
Рассмотрим ситуацию:
Супруги в период брака на общие средства приобрели однокомнатную квартиру.
При разводе, каждый из них получил по ½ доле жилого помещения.
Апелляционное определение № 33-10925/2014 33-158/2015 от 13 января 2015 г.
принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и ответчику.
Доля истца в праве собственности на указанную квартиру — 1/5, доля ответчика — 4/5 (л.д.7,8).
Квартира имеет общую площадь 30,2 кв.м., жилую 17,4 кв.м. состоит из одной жилой комнаты (л.д.9-11). Согласно отчету ООО «Жилфонд», стоимость указанной квартиры 2 660 000 руб.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, исходил из того, что взыскание с ответчика в пользу истца компенсации за причитающуюся ей долю в праве общей долевой собственности в рассматриваемом случае не обеспечивает необходимый баланс интересов участников долевой собственности, в виду отсутствия нормы закона, в силу которой сособственника имущества можно было бы обязать выплатить денежную компенсацию, в связи с чем пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Кроме того, суд первой инстанции указал, что ГК РФ содержит правила,
Решение суда об обязании выплатить компенсацию за долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок № 2-1692/2017 ~ М-1352/2017
рублей, накоплений не имеет, дочери ответчицы материально помочь ей отказались. Истица никогда с требованиями о вселении не обращалась, в спорном жилом доме не проживала, с ДД.ММ.ГГГГ стороны вообще не виделись и не встречались.Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.Заслушав объяснения представителей сторон, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Из положений ст. Конституции Российской федерации и требований ч.
При этом бремя доказывания нарушения прав лежит на самом истице, который при обращении в суд должен доказать
Сегодня проводится акция — консультация юристов и адвокатов 0 — рублей. 1 ст. следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения права, свобод и законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.
успейте получить ответ бесплатно→
Настоящая Политика конфиденциальности персональных данных (далее – Политика конфиденциальности) действует в отношении всей информации, которую сайт http://online-sovetnik.ru, (далее – Онлайн Советник) расположенный на доменном имени http://online-sovetnik.ru (а также его субдоменах), может получить о Пользователе во время использования сайта http://online-sovetnik.ru (а также его субдоменов), его программ и его продуктов.1.
Компенсация за пользование долей в квартире
Имею ли я право на денежную компенсацию за пользование моей ¼ долей в праве общей долевой собственности на квартиру? 16 Сентября 2013, 09:29, вопрос №223690 Виктор, г.
Грайворон
- , , ,
200 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (6) 3449 ответов 1179 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.
Оренбург Бесплатная оценка вашей ситуации Виктор, здравствуйте! Да, Вы вправе требовать компенсацию.
ст.247 ГК РФ 2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. 16 Сентября 2013, 09:34 0 0
Решение суда о взыскании денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на имущество № 2-2209/2017 ~ М-2071/2017
, составляет 1 150 000 руб.Заключение эксперта сторонами по делу не оспаривается.У суда нет оснований не доверять указанному заключению эксперта, как доказательству, полученному в соответствии с требованиями главы , в связи с чем, объективность проведенного исследования не вызывает у суда сомнений. Данное заключение мотивировано, подробно указано исследование, проводимое экспертом, эксперт имеет специальное образование, квалификацию, предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.
признается право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на после выплаты Акимовой Г.А. денежной компенсации за данную долю.Суд, руководствуясь статьями 194-,РЕШИЛ Исковые требования Акимовой Г.А. удовлетворить.Взыскать с Жалалдиновой А.И.
в пользу Акимовой Г.А. денежную компенсацию за 1/3 долю в праве общей долевой собственности в сумме 383000 руб.
Романова Садыков Р.С. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Садыкову Р.С. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.В обосновании иска указал, что дд.мм.гггг умерла его мать ФИО6, а дд.мм.гггг умер отец ФИО7В порядке . Герасимова М.Ю. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Засвияжскому району г.
Ульяновска (далее также – ИФНС ) о признании права общей долевой собственности на жилой ( кадастровый №) — на 11/25 долей, а также на расположенный по данному адресу . © 2023 sud-praktika.ru |
Сам себе адвокат
В_________районный суд _______________области ИСТЕЦ: Пересыпкина Марина Васильевна прож.________________________________ ОТВЕТЧИК: Зимовец Лариса Николаевна прож.
______________________________ ЦЕНА ИСКА: 73700 руб. ГОСПОШЛИНА: 2411 рублей На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26 сентября 2016 года мне принадлежит на праве собственности 5/6 доли жилого дома и земельного участка по адресу:_________________ На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16 сентября 2016 года ответчице Зимовец Л.Н. принадлежит 1/6 доля указанного жилого дома и земельного участка.
С 16 ноября 1996 года я проживаю и зарегистрирована в указанном жилом доме вместе со своим супругом, являющимся наследодателем. Другого жилого помещения у меня нет.
Ответчица проживает в своем жилом помещении по вышеуказанному адресу и не имеет интереса в использовании унаследованного жилого помещения.
Общая площадь жилого дома составляет 26,1 кв.м., жилая площадь 14,9 кв.м.
Решение суда о взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение № 2-2732/2017 ~ М-2641/2017
Дело № 2-2732/17 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг.
обратились в суд с иском к Ивановой Н.Г.
о взыскании денежной компенсации за пользование частью жилого помещения, расположенного по адресу , установление обязанности ежемесячной уплаты суммы компенсации.В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от , договора дарения от , свидетельств о праве на наследство по закону от , Тимофеева А.И.
Дело о выплате денежной компенсации за долю в общей долевой собственности на квартиру (ст. 252 ГК РФ)
Интересы в суде по этому делу представлял Федеральный Советский районный суд общей юрисдикции г.
Новосибирска В составе: Председательствующего Шевниной Г.И. При секретаре Горбатовой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.М.В. к Т.Л.В., действующей за себя и за своего несовершеннолетнего сына К.К.С. о выплате денежной компенсации за долю в общей долевой собственности на квартиру, суд УСТАНОВИЛ: Е.М.В.
обратилась в суд с иском к Е.Ю.А., Т.Л.В., действующей за себя и за своего несовершеннолетнего сына К.К.С. -сособственникам квартиры № ХХХ в доме Х по ул.
Бердышева в г. Новосибирске о выплате денежной компенсации за ½ долю.
В заявлении истица указала, что указанная однокомнатная квартира находится в общей долевой собственности ее и ответчиков на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.02.95г.